Fabriquée aux USA, à Nashville, j'ai eu la chance d'acquérir une belle standard flametop de 2003.
De toutes mes Les Paul, j'en ai gardé 2 et en aucun cas je ne m'en séparerai (cf avis sur ma Custom)
Entièrement d'origine, sinon, je l'aurai pas gardée... même pas achetée de toute façon...
un vrai rêve, mais qui demande avant tout de savoir jouer un minimum et de rentrer dans le trip...
moi, les gens qui me disent qu'ils voient pas de différence entre une Epiphone et une Gibson, qu'ils aillent apprendre à jouer et après ils mourront de honte d'avoir pu un jour oser penser et dire une telle immonderie !! (j'en connais .. si si ...)

Manche ma foi... celui d'une Les Paul... donc, fin à la base et bien rond.
Mais très agréable après quelques minutes quand on ne connait pas cette guitare.
Pour les habitués, un manche de Les Paul reste un manche de Les Paul (mis à part la Classic... un poil plus fin encore...)

Seul hic, le fait de jouer assis peu poser problème.
Pour celle ci en tout cas, le poids a été revu puisque depuis quelques années, Gibson a eu la bonne idée de perçer les corps des Les Paul, ce qui a pour conséquence d'abaisser le poids (et pas qu'un peu... 2 kilos entre ma Standard de 2003 et ma CUSTOM de 80) et améliorer le sustain.

En tout cas, niveau son, y a rien à dire, on fait ce qu'on veut... du très fin au très bourrin, très poluvalente, elle permet de passer d'un son bien chaud en micro manche clair à un son assez criard et aggressif en disto chevalet !
Et pour les solos, les deux micros font des merveilles chacun avec sa signature particulière.
Perso, le micro manche me fait pleurer...
et le chevalet envoie !!! c'est hallucinant !

Pour le rock, rien à dire, vous avez la LA bête !!
Tout bon guitariste se doit d'en avoir une ... d'ailleurs, vous en connaissez un qui n'en a pas ?
Même les gratteux signés par une marque en ont une... (sisi, Satriani en a, Vai en a, Même Malmsteen en a !!)

Ils ne la sortent pas parce qu'ils ne veulent pas faire peur c'est tout !

Gibson Les Paul Custom année 1980, black
Made in U.S.A
entièrement d'origine... un vrai bonheur... quand on sait qu'elle a appartenu à un collectionneur qui l'a laissée dans une vitrine pendant plus de 10 ans avant que j' l'achète...
y en a qui méritent des claques !!

chevalet tune O' matic, tout d'origine j'vous dit...

Manche rond et assez profond et en même temps très fin en bas...
une prise en main est nécéssaire...
L'accès aux aigus est ma foi ... ben comme une Les Paul.. c'est à dire qu'au dessus de la 19 ème case, on se tord un peu le poignet et ça passe...
Par contre, elle pèse une tonne !!
Et oui ancienne fabrication oblige... table pleine pleine pleine !!!
Et ça se sent sur le son ... quel sustain !

Je m'en sers principalement pour des enregistrements de solos en studio et quelques concerts, et c'est précis, ça hurle et en même temps c'est très fin et plein d'émotion...

Pour moi qui fait du rock c'est l'instrument obligatoire avec une bonne Strat US.
Les sons sont super complémentaires.
Branchée sur mon Line 6 VETTA II, j'obtiens absolument tous les sons que je veux...
des sons clairs biens chauds et bluesys au crunchs bien rocks et des saturations démoniaques...
Elle est bourrée d'émotions !
Il lui arrive même de jouer toute seule...

Les deux micros sont vraiment hallucinants ! Une différence incroyable ... comme on peut passer d'un son super agressif en chevalet à un son velouté en manche.

Faites entrer l'accué :

Nom : Gibson
Prénom : BFG
Nationalité : USA bien sur
Couleur : Cherry ( j'aurais préféré une Noir mais bon, difficile à se procurer ces temps-ci)
caractéristique : Double micro aigu, simple bobinage manche. Pas de vibrato.
Manche : une branche, bien grosse et bien rugeuse pour polir la peau de la main.

pour le reste mes camarades des postes précédents ont déjà très bien résumé la photo du bébé en question.

historique rapide : depuis quelques temps Gibson tente de revenir sur le créneau bien occupé par le "copieur" LTD qui lui a bien repris une partie du marché. Résultat Gibson donne dans le "destroy", dans le "d'jeunz" qui joue du Metal de d'jneuz. Le look des grattes doit suivre. c'est le cas de la BFG, c'est d'ailleurs un des points importants pour le choix de cette guitare, son aspect entre en compte dans son accessibilité ( voir plus bas).

C'est là que Gibson vient "corriger" si je puis me permettre, un défaut devenu une caractéristique des Les Paul : un poids ENORME qui vient vous déformer le dos après quelques mois de répètes mais qui participe à l'identité sonore de l'instrument.

Donc depuis peu, certaines des créations de Gibson sont creusées. En quelques sortes allegées de façon assez sensible.
La conséquence direct : un son qui se passerait presque d'ampli ( j'ai dit presque). Ce fut ma première bonne surprise en l'essayant. Pas besoin de la brancher pour l'entendre vous ronronner dans les tripes.

Aussitôt on se dit qu'une fois branché, cela doit encore avoir une incidence.

Et là y a pas photo c'est du velour. ( plus de détail en dessous).

Avant donc de détailler la sonorité, je continu sur l'ergonomie.

Quittant une Explorer '76, cela change pas mal. forme, taille, poids mais surtout le manche.

Il n'est pas vernis et comme l'on dit ici certains : c'est rugeux, on peut craindre d'accrocher.
Perso j'accrochais déjà avec la manche vernis de mon Explorer ( la crasse des concerts , l'humidité, etc..).
J'ai cru qu'effectivement ça rendrait les choses encore plus difficile.

Voici une idée vite balayée par quelques heures sur l'engin : aucune difficulté pour se déplacer, ça coule tout seul, voir mieux que sur le vernis. je m'explique : l'aspect "poreux" du bois, fait que l'humidité de la main s'évapore très vite et personnellement j'y ai gagné en fluidité de jeu.

Accès aux aigus : bon faut être honnête quand on achète une Les Paul faut pas se faire d'illusion, l'accès à cette partie du manche n'est jamais aisé. Toujours en comparaison avec l'Explorer, je n'ai pas sentis de grosse différence. Jusqu'à la case 15-16 c'est encore correcte, passer au delà force immédiatement une tenue du manche différente, après c'est une histoire de gout et d'habitude à prendre. sinon faut jouer sur un manche de soliste et pas venir se plaindre.

Je rejoindrai tout de même un commentaire négatif pour l'accès au selecteur de micro un peu à l'ouest, loin derrière les boutons de volumes et de tonalité. Pas super pratique pour switcher régulièrement.

A l'inverse le killsiwtch ( une très bonne idée) aurait pus être à cette même place ( ça sent la bidouille dans le corps de la gratte sous peu pour arranger ça :D )

Le son : ne cherchais pas de médium sur cette guitare, y en a pas, ou très peu. son spectre bascule d'un gain aigu très chaud, bien détaillé avec une richesse assez impressionnante pour une gratte de ce type. Et une masse de grave qui vous déferle dans la face dès qu'on switch sur le micro grave. La difficulté est alors ( comme souvent sur une Les Paul ou une Explorer)de jouer avec les potards de volume pendant les morceaux. Un coup à prendre, que j'avais déjà sur l'Explorer.

Mon style, faudrait déjà que je définisse mon style. faisant de la reprise Rock, elle touche à tout et ma foi j'ai aussi bien réussi à m'adapter sur du Blur, sur Stones, comme du ACDC, du Ulgy Kid Joe ou du Steppenwolf. Quelques soucis de clareté de son sur des rythmiques plus funky (mais bon Fender est là pour ça non).

Elle était testé en studio sur un Marshall JCM2000, clear, crunch comme lead. Difficile de ne pas trouver satisfaction.

Son point fort enfin ce qu'elle m'a fait le mieux ressentir ( pour le moment) c'est cette multitude de détails dans chaque note en lead.
Rythmiquement elle est carré, elle déborde pas, pour le Metal, ça défourraille bien tout en évitant le son trop froid des ricaines typées Jackson ou Ibanez ( surtout les récentes).

Un peu de mal avec les sons graves parfois trop gras, un certain temps d'aclimatation va être nécessaire pour apprendre à bien la connaître.

Fabriquée au USA
22 frets, micros actifs EMG 81 et 60 (chevalet,manche)
Chevalet tune-o-matic stopbar
1 switch micro, 2 volume, 1 tonalité
Manche type explorer (ni trop gros ni trop fin)

Pour le manche, je le trouve parfait pour ma main, les bends sont faciles a faire l'accès aux aigus est plus facile que sur une lespaul.
Le confort de jeu est surtout impressionant debout, la guitare est tres bien équilibré les solo sont tres facile a jouer, bref que du bon. Mais les explorer nécessite un petit temps d'adaptation (1h environ pour s'habituer a la pelle), après quoi c'est parti pour des gros riffs ^^ . Le jeu assis est aussi optimale. Ce que j'aime aussi sur cette guitare c'est son poids!! Très légére, bien plus légere qu'une lespaul studio par exemple.(sans être plus légere qu'une RG quand même)... En somme une guitare ou tout se positionne bien et rien ne vient gêner le jeu.
P.S: avis aux shredders, cette guitare n'est pas une guitare dédié uniquement à la rythmique!!!
Elle Shred et le fait très bien lol.

Guitare typé Hard/rock/metal/Heavymetal.
Je l'utilise sur un peavey triple xxx super40 efx a lampes sans pédales (juste une wha).
J'arrive a obtenir des sons très metallicien (black album, justice et master principalement).
Les EMG sont vraiment très bon dans ces registres, précis tranchant et lourd!!
Le 81 délivre une énorme patate et un sustain de folie, en clean je ne l'utilise pas trop, mais pour ça je passe sur le 60 et là..... c'est la grosse surprise, je trouve ce micro magnifique, autant en clean qu'en solo/grosse disto!!! On peut entendre toutes les cordes jouées, le son est chaud (non les EMG ne sont pas froid^^).Bref cette explorer est le symbole du gros son des années 80 pour moi!!

Bonjour, j'ai acheter une es 175 en 1995. made in usa
C'était et reste à mes yeux ma guitare préfèrée (question gueule)
Je l'ai gardé 3ans.J'ai éffectué un an de guitare jazz au conservatoire de Luxembourg.
A l'époque je pense que je n'avais pas la maturité pour apprècier la valeur et les capacités de cette instrument pourtant à 24 ans.
Depuis je l'ai revendu, je la regrette aujourd'hui.
Ce dont je me rappelle, c'est quel avait un sacré son, elle était lourde et il est vrais que j'avais mis un lien en cuire prés de la tête pour pouvoir mettre une sangle.
Or de question de percer la caisse pour y un fixer un pion
A l'époque je l'ai payé 14500 frs en 1995.
Quand je vois son prix aujourd'hui.... mais bon depuis j'ai compris aussi qu'il y a d'autres instruments moins chères de trés bonnes qualité voire mieux.
Enfin si l'on est pas professionnel ou que l'on ne joue pas en groupe (concères,enregistrement), il est dommage de mettre un prix pareil dans une guitare.
La gibson es175 reste ma guitare de rêve voilà.

Bonne prise en main,l'accès aigu est pas mal.
Elle est un peu lourde .
L'équilibre n'est pas génial,mais ça ne me dérangeait pas.
Le son est térrible (chaud,moeleux et percutant à la fois, il restitue l'attaque )

Elle convient surtout au jazz.
Personnelement je jouait du blues, des ballades pop, et du rock ( c'est claire qu'il est domage de l'utiliser pour le rock ou le hard (c'est trop agressif et on dérègle tout.
Car le chevalet est flottant c'est la tenssion des cordes sur le trapèze qui maintient tout ça.
Côté ampli j'avais un Fender performer 1000,simple transistor mais ça donnait bien.

Sûr qu'avec un vieu lampe genre twine réverbe c'est beauucoup mieux mais bon finances obliges
Sonorités claires avec un peu de réverbe et un peu saturé c'est térrible.

Gibson USA, mon modèle a deux micros et est noir pour le reste tout a déjà été dit.

Le manche est très agréable quand on a pris l'habitude (le manche Gibson est très déroutant au début car il est très rond et bien bucheron)
L'accès aux aïgus est pas mal, on pène un peu a partir de la 20/21ème case mais c'est tout a fait corect en tout cas c'est très jouable.
Guitare très légère, avec une très bonne ergonomie

Elle convient parfaitement a mon style de musique, Hard Blues a la AC/DC, Blues, Bon vieux rock'n'roll...
J'utilise un stagg 60 GA-R comme ampli et un multi-effet BOSS ME-50
J'obtiens un son bien gras et chaud
Je déteste les distortions trop métal, et j'aime le son blues ou rock'n'roll

Voir les autres avis, rien à ajouter

Je la trouve un peu lourde, mais un chouette look à l'ancienne
Très beau son, et très polyvalente

Son gras dans les basse, et assez clair dans les aigües. Mais c'est pas une strat bien sûr

Il sagit d'une autentique Gibson SG US standart de 68 ( ou 69 je ne sais pas trop).
Mais il s'agit d'un modele vraiment rare, car c'est un exemplaire gaucher avec bigsby (comme sur la photo.
Les fretes sont pratiquement inexistantes maintenant, mais sa donne un nouveaux style de jeu, je trouve meme ca agreable.

On va dire que je n'est pas pu vraiment la tester au plus haut de sont potentiel, car je l'ai acheter il y a moins d'un mois en Bretagne, a une personne que je remertie particulierement par sa gentillesse et sa generosites (membre d'AF)
et j'ai du m'en separer pour un petit moment car je devais partir en voyage en engleterre, donc pas envie de l'abimer ^^ !!

en gros, j'ai dut la jouer uniquement 3jours .......

Tellement agreable a jouer, c'est un plaisir !


2ans plus tard:
Manche épais comme sur Gibon normal, l'accés aux dernière frettes est vrément décncertent, on peut y placer un solo a la dimebag sans le moindre soucis (à condition de s'habituer un peu aux frettes plates).
Au niveau du poids je trouve qu'elle a tendance a pencher un peu vers l'avant et est peu être un peu plus lourde que des SG normales, j'ai pas vraiment comparé, mais c'est ce qu'il me semble. Après réglage de la hauteur des micros, j'arrive a un volume égale (complètement différent il y a 2ans, donc très très ch*ant), mais le plus intéréssant est vrément la grande différence entre les micros. le micros chevalet nous sort des aigus ravageur mais avec peu de basses, et le micro manche nous offre un sont rond, lourd, chaud et très graves (voir peu être un peu trop). la position middle nou offres donc un assortiment de ces deux sonorités, très agréable à l'écoute, et au jeu.

Niveau sonor, je n'est pa pu savoir exactement son potentiel
car je l'ai uniquement tester sur le fender vintage 100watts a lampes (quand meme belle bete) et sur mon Marshall valvstate 100 ac une Uber Metal de line 6.... et le sons, il y etait, c vrement magnifique...

mais j'attends encore septembre pour rentrer en france et reprendre les repetes avec mon groupe, mais cette fois-ci avec une perle d'amour !!! (que c'est beau ....)


2ans plus tard:
Ben je joue essentiellement du gros rock, metal, donc on peut dire quel fait l'affaire, même si une Dean ou une Jackson conviendrait mieu à mon jeu.
Comme je le disais précédement, énormement de basses sur le micro manche et énormement d'aigu sur le micro chevalet. Donc l'utilisation d'un seul en même temps est assez compliqué pour trouver le son idéal. Au bout de quelque temps j'ai réussi à trouver comment bien les utiliser plutôt que d'utiliser les 2, donc maintenant c'est un vrai plaisir.